大阪府西淀川警察署協議会会議録（令和7年第2回）

令和7年11月27日（木曜日）午前9時30分から午前10時30分までの間

大阪府西淀川警察署 講堂

上村会長、和田委員、中井委員、西端委員、相本委員、橋本委員、豊嶋委員

署長、副署長、総務課長、生活安全課長、地域課長、交通課長、警備課長、広聴相談係長

この月曜日（令和7年11月24日振替休日）、会社が休みだったのですが、午後5時40分ころ、警察官が巡回してくださっている姿を見て、祝日の日暮れに皆さんがこうやって警戒してくださっているんだなと心強く感じました。
今年は万博も開催されて、大変な一年だったと思いますし、これから歳末にかけて忙しくなると思います。
皆さんの御活躍を祈念しております。
今日はよろしくお願いします。

皆さんおはようございます。
本日は早朝より、歳末特別警戒隊発足式に御臨席いただき、誠にありがとうございました。
また、委員の皆様方には平素から西淀川警察署の業務運営に御理解と御協力を賜り、重ねて御礼申し上げます。
さて、早いもので今年も一か月余りとなりました。
まずもって、今年は大阪・関西万博が開催され、大阪府警にとって、日本警察の威信をかけた万博警備を無事完遂することができました。
当署におきましても、駅やターミナル等ソフトターゲットを対象としたテロの警戒警備をはじめ、天皇皇后両陛下のお出ましに伴う警衛警備等で、署員の多くがこれらの警備に従事し、区民の皆様の御理解と御協力のお陰で、任務を完遂できたことに深く感謝する次第であります。
管内の犯罪情勢や交通情勢については、この後、担当課長から詳しい説明をしますが、発足式で述べましたように、刑法犯認知件数の増加や交通死亡事故の増加など非常に厳しい状況にあります。
これから年末に向け一層、区民のみなさんが良い新年を迎えられるよう、署員一丸となって、抑止、検挙活動に取り組む所存であります。
本日は、今年度2回目の会議となりますが、この会議は区民の代表であります委員の皆様方の御意見、御要望をいただき、それを日々の仕事に反映させていくものでありますから、どうぞ、忌憚のない御意見、御要望を頂戴したいと思います。

巡回用自転車の一部に原付バイク、或いは電動アシスト自転車を導入していただきたい。
事件や事故の内容では自転車で来られますが、こちらとしては早く来ていただきたいと焦る気持ちがあります。
令和5年11月の協議会では青バイを提案しましたが、予算面、配置の面で無理との回答でした。
また、原付バイクは白バイとは違い、移動手段にしかならないとの御説明も受けました。
中島2丁目付近は、中島交番からも遠く、まして西淀川警察署からだと車でも約30分の距離です。
現場で犯人を取り押さえるような場合は体力を使いますし、自転車をこいで体力を使うより、現場で体力を使う方が有効でしょうし、皆さんの労働改善にもなるかと思いますので、御検討ください。

電動アシスト自転車について、大阪府警察本部に確認したところ、現時点ではかなりコストがかかり、予算面などの限界から導入はしないということになっております。
また、原付バイクに関しては、府警において一定の基準が設けられておりまして、本署から交番までの距離、もしくは交番の受持面積などから、その交番で真に原付バイクを容認する必要性があるといった所を検討して、その基準が満たされていれば導入することができることになっています。
現状としましては、大阪市内の面積が1番大きい住之江警察署、2番目に広い平野警察署、この2署において原付バイクが導入されております。
西淀川警察署に関しましては、敷地面積でいいますと大阪市内で4番目の大きさで受持面積も大きく、中島交番に関しては本署から交番までの移動距離は約2.5キロ、受持区域も中島地区だけで約4平方キロメートル以上あります。
距離、受持面積からすると導入の余地があると考えられます。
ただ、必要性という部分で検証させていただきました。
まず、中島地区で比較的取扱事案が多い、中島1丁目、出来島3丁目の住宅街に関しては、こちらのエリアには交通規制として、自転車を除く一方通行が非常に多く、交番勤務員に確認すると自転車で直ぐに行ける場所でも、原付バイクであると大回りしなければならないことから、現場到着が遅れてしまうこともあり、原付バイク導入のデメリットもうかがわれます。
また、本署から遠隔地である中島2丁目について、基地局勤務員から聞き取りを行ったところ、事案が入れば警ら中のパトカーや中島交番に隣接する福大野交番を拠点とするパトカーに向かわせるようにしていることから、かなり短時間で現場に行けるようになっています。
これまで各種取扱事案において、大幅な遅延が生じたことや不適切な対応が生じたことは確認されておらず、そういったことから必要性は若干落ちると考えられます。
このような状況を踏まえて、本部の方も原付バイクの導入に関しては消極的な見方を示しております。
ただ、勤務員の労働改善については、近年猛暑日が続いたりしており、自転車より原付バイクを導入することの方が負担軽減になることは明らかです。
今後の中島地区の事案の取扱状況、近隣住民の方々、企業の皆様の御意見を踏まえて、原付バイクを導入すべきか否かについて、検証を重ねて行きたいと考えている次第であります。

万博に行った際、沿道で警備しておられる警察官の姿を見て、空調服を導入していただきたいと思いました。
労働基準法が改善されたこともありますし、炎天下での1人警備は倒れていても発見が遅れ命取りになりかねません。
来夏から空調服により労働環境を改善していただきたいと思います。
これから冬を迎えますが、冬の防寒対策も御検討ください。

暑熱対策については、各都道府県で独自の施策を進めております。
暑熱対策の装備品開発に関しても同様ですし、ファン付き空調ベストについては神奈川県警察、愛知県警察及び長崎県警察で開発を進めて導入しております。
また、山梨県警察、長野県警察が試作品を開発して試験実施をしていることを把握しております。
大阪府警察では、装備品の開発は本部装備課が担当しています。
暑熱対策の装備品対策については、平成25年から継続して開発を進めております。
また、本年は装備品ではありませんが、夏制服の改良にも力を入れておりまして、警察庁指定の通気性や機能性の良いポロシャツ型の夏服上衣を導入して、万博会場警備で試行着用しております他、現行の夏服上衣についても日傘で使われるものと同等の素材を使用して、屋外でも遮熱性を高めたものに改良していますし、順次導入して暑熱対策を進めているところであります。
ファン付き空調ベストの導入についても、以前から検討しておりまして、試作品を作成して現場で試験着用を実施してきましたが、服務規定上、全国警察の制服は統一されており、見た目が変わる装備品を制服の上から着用することは認められておりません。
そのため、ファン付き空調ベストは防刃チョッキの下に着用することになっているため、空気の循環が得られなかったという検証結果となり、導入には至りませんでした。
したがいまして、現在では冷却剤や送風機など、別の物を利用した装備品の開発を進めております。
今後も警察官の健康を守る観点のほか、警察活動の能率的な遂行を確保するため、取組みをしているところであります。
続きまして、冬の防寒対策についてですが、まず、冬服の防寒衣ですが、外勤用として防寒衣が2種類配分されておりまして、ブルゾン型と外とう型、その他、制服を害しない程度にネックウォーマーや手袋の着用も認められております。
また、冬の耐寒対策としまして、本部厚生課からカイロの配分があり、街頭活動時に耐寒対策を講じております。
更に本年は庁舎の暖房運転時間が、昨年までは1日18時間と決められておりましたが24時間稼働可能になるなど、職員の労働環境改善のために大幅な耐寒対策を講じているところでございます。
以上、空調服の導入と耐寒対策の回答とさせていただきます。

しばらく前の協議会で求めた内容ですが、署内の什器が大分傷んでいるので、市民が訪れない3階より上の階から、今の時代に合った物にしてはいかがでしょうか。
私の勤務先でも中古の事務用品店から机、椅子、ロッカー等を購入しましたが、定価の半値近いですし、状態が良いので署員の方々の労働意欲向上のために御検討ください。

西淀川署で使用している家具・什器類は、購入から大分時間が経過しておりまして、経年劣化している物も確かにございます。
よって、故障した物については、順次購入して交換することとしております。
一方、年数経過により古びているものの、機能上問題ない物については引き続き使用する判断をさせていただいております。
家具・什器を購入する金額、及び更新前の家具・什器類を廃棄する費用につきましても、公金でまかなうこととなるため、限られた予算を最大限に発揮して、使える状態の家具・什器類については、基本的に故障するまで使用させていただいております。
しかしながら、御指摘のとおり、署員の勤務意欲の改善と向上を図ることも重要ですので、労働生産性を著しく低下させるような物につきましては、例え故障に至っていなくても予算の許す限り新しい物に積極的に更新して行きたいと考えております。
なお、中古事務用品の購入につきましては、大阪府全体の購入の手続きの斉一的な取扱いのため、乗り越えるべき課題が非常に多く、西淀川署単独の問題ではないことから、今後の参考とさせていただきたいと考えております。
回答としては、以上となります。

土日休日になると野球場を利用する人たちが路上駐車していることが多く見受けられます。
9時ころから増え、路線バスが通りにくいことが何度かありました。
駐車場代を払いたくないので路上駐車していると思われますので、巡回して取り締まっていただければと思います。

お示しの場所における路上駐車は既に把握済みで、これまでにも取締りを実施してきました。
中島第二球場の施設案内で「周辺は駐車禁止となっており、路上駐車は近隣住民の迷惑になり道路交通の支障となりますので絶対にやめてください」旨の記載もありますが、今後も地域課と連携した取締りを徹底してまいります。

中島2丁目周辺の車道、歩道の乗用車、トラックの違法駐車の取締りを引き続きお願いします。

中島工業団地内では以前から違法駐車情報を把握していることから、交通課と地域課が連携して朝晩の通勤時間帯における指導警告や取締りを実施しています。
駐車場所によっては取締りができない場合もありますが、今後も地域課と連携して違法駐車の排除に努めてまいります。

10月23日（木曜日）午前11時24分に、私の携帯電話に「＋（プラス）」から始まる電話番号から電話がかかってきました。
警視庁捜査二課と名乗る男性で「○○（まるまる）さんですか？」と名指しで言われました。
「空港の手荷物検査で事件性のある物の中からあなたの名前がでてきました」という様な内容でした。
そして「今から身分証を持って北海道に来てください」とのことでした。
元々表示された番号が不審なものだったのでスマホをスピーカーにしていました。
話を聞く限り、怪しいことはまる分かりだったので、話を延ばして何か情報をと考えたのですが、そばにいた親族が電話を切ってしまいました。
そして電話番号の検索や同じような事例がないかインターネットで検索したところ、同じような事例が載っているサイトがありました。
そこで質問ですが、こういう場合はすぐに切るのが良いのか、それとも何か情報を得てから通報すべきなのか対処方法を教えてください。

この件に関しての答えは、基本的には、電話を直ぐ切るのが良いです。
なぜなら、犯人からの電話は本当の話がないからです。
すべて架空の話を作り、それで金品を欺し取ろうとしているからです。
まず、電話番号は何らかのアプリで、本当の警察署の電話番号を偽装しております。
そして、嘘の事件事故やお金が戻ってくる話を持ち出します。
例えば最近では、

• 犯人グループを摘発した際あなた名義の口座があった
• あなたの口座が使われており、無実を証明するために一度お金を指定する口座に送金してほしい
• 守秘義務があるので、絶対に他人に言ってはいけない
• 還付金や医療費が戻ってくる

等言い、なんとか金品を欺し取ろうとしてきます。
犯人グループは、毎日欺すことを考えており、これまでの失敗から完璧なマニュアルを作り、こちらの動揺を誘い、つけ込んでそこから欺し取ろうとしてきます。
電話を続けても何も得ることはないので「最寄りの警察署に相談します」と言い、直ぐに電話を切って下さい。
下手に話を続けて、犯人の反感を買って、嫌がらせをされても得はありません。
心配であれば、西淀川警察署に通報していただくのが一番です。

43号線沿いの会社に出入りする大型トラックが、道路を駐車場代わりに使用し、酷い時には43号線に4から5台のトラックを駐車し、一車線を塞いでいるのを度々見かけますが、交通の妨げになっていますので、対策をお願いしたいと思います。

資材搬送のため道路上で運転手が乗車したまま停止している複数の大型トラックを認めたことから、該当する会社に対して指導警告を実施しました。
違法駐車を容認すれば、交通渋滞や交通事故発生原因となることから、地域課と連携を図り、駐車監視員の弾力的な運用を行って違法駐車に対する取締り、指導警告を徹底してまいります。

福大野交番横の緑陰道路沿いに横断歩道がありますが、横断歩道に草や木があるため、車から歩行者の姿が見えにくいし、歩行者からも車が来ているのか分かりません。
また、結構スピードを出している方が多く、学校の通学路になっているため、安全走行してもらえるようにしてほしいです。

車の進行方向から見て左側の歩道と右側の緑陰道路の植え込みが生い茂った状態で視認性に問題が認められたことから、管理する公園事務所に連絡を行いました。
走行車両の速度については、通学路に対する安全指導として警察官による交通立番や可搬式オービスを使用した取締りを実施してまいります。
今後も道路状況や交通状況等に鑑みまして、交通事故を未然に防止するため適正な道路交通環境の維持に努めてまいります。

姫福通りの両車線に大型トラックが待機していることが多く、交通の妨げになり、危ないので注意してほしいです。
よろしくお願いいたします。

現場確認時、運転手が乗った状態の大型トラックには移動指示を行い、駐車車両には取締りを実施しました。
今後も地域課と連携した取締り、駐車監視員の弾力的な運用を行いながら違法駐車の排除に努めてまいります。

近所に住む高齢者夫婦の家から、同居する息子の怒鳴り声が毎日のように聞こえるが、警察に通報すれば良いのか、区役所に言えば良いかという相談を受けました。
こういう場合の対処方法を教えていただきたい。

まず、積極的に当署へ通報してください。
地域警察官が臨場して、事実確認します。
そこで、刑法犯に該当するか否かを判断し、暴行や脅迫などが認められれば、刑事事件としての処理を検討します。
65歳以上の方に暴力や脅迫などがあれば、高齢者虐待に該当するため、生活安全課から西淀川区役所に通報し、同区役所が対応します。
また、高齢者虐待が認められれば、本人の同意が必要になりますが、区役所と連携して積極的に避難措置をとります。
これらの措置をいち早く講じるために、まず警察署へ通報をお願いします。

前回の協議会でも、中島2丁目で歩道に資材等を置いて占拠している会社に注意をお願いし、すぐに対処していただいて撤去されました。
最近になって、再び資材等を放置するようになっていますので、今後も巡回指導をお願いします。
 

歩道上の資材等については、対象の会社に注意するなどし、早期に対処します。

以前、中島2丁目の外周道路と、中島1丁目と2丁目の間のバス道路のセンターラインが消えかけており、走行しにくいので西淀川警察署から大阪市へ連絡していただきました。
11月中旬に新しくセンターラインが引かれました。
ありがとうございました。

区役所の対応になりますが、当署としても区役所と連携して今後も道路の安全維持に努めてまいります。

11月20日に中島2丁目でバイクとトラックの交通死亡事故があったのですが、外周道路に一時停止の標識などがあれば事故防止に繋がると思います。

当該事故現場自体には、一時停止の規制はありませんが、本部や道路管理者等とも協議して、一時停止標識が設置できるのであれば新設を申請し、設置できない場合でも減速や停止等の道路標示をするなど、何らかの対策を取って同じような交通事故が発生しないよう努めてまいりたいと考えております。

歌島橋交差点地下道において、通報ボタンが故障して調整中のままだいぶ経過しているようです。
区役所の担当かも知れませんが、お伝えしておきます。

通報装置については、国土交通省の管轄になるのですが、だいぶ古くなっており、新しい機器に取り替える工事を順次行っております。
12月になってから、当署に設置されたモニターなどの機器の改修工事が予定されており、業者とやり取りしている状況です。
業者の方には、故障している通報装置については、110番通報を促す表示板の設置を申し入れていますが、もう一度業者の方に申し入れて適切に対処します。

今朝、署の前を若い警察官の方が掃除をされている姿を見て、良いなと思いましたので、是非続けていただきたいなと思いました。

冒頭にお話ししましたが、11月24日の休みの日に休日出勤した時、帰りがけの午後5時40分ころにパトカーが巡回してくださっていました。
過去に自動販売機荒らしの被害に4回遭っているので、パトロールしてくださっている姿を見て、心強く感じました。
年末年始も引き続きよろしくお願いします。